| Октябрь - Ноябрь - Декабрь, 2011
УДК 65.015.3:061.5:33
Развитие и систематизация понятийного аппарата интеллектуальных активов в сфере оценочных услуг
Просвирина И.И.
Доктор экономических наук, доцент,
заведующая кафедрой оценки бизнеса и конкурентоспособности
Южно-Уральского государственного университета (Челябинск)
454091 г.Челябинск, ул. Свободы, 145, кв.49.
Интеллектуальная деятельность постепенно становится основным источником добавленной стоимости, а результаты интеллектуальной деятельности уже превратились в основное конкурентное преимущество современных компаний. В то же время существует проблема систематизации и согласования содержания большого количества понятий и терминов, возникающих в связи с описанием этих процессов в компаниях. В наибольшей степени эта проблема актуальна для компаний, оказывающих оценочные услуги. В статье приведен обзор и систематизация терминов, используемых в процессе оказания российскими компаниями услуг по оценке интеллектуальных активов в различных целях. Основное внимание уделено понятию ноу-хау, при определении которого наблюдаются наибольшие разногласия.
Ключевые слова: интеллектуальные активы, интеллектуальный капитал, интеллектуальная собственность, оценка интеллектуальных активов, знания, ноу-хау.
Development and Systematization of Conceptual Framework Concerning Intellectual Assets in the Sphere of Assessment Services
I. Prosvirina
The South Ural State University
Intellectual activities have gradually become main source of added value and their results have turned into main competitive advantage of contemporary companies. Simultaneously there is a problem of systematization and coordination of big amount of notions and terms used for describing the stated processes in the companies. This problem is of most topical character in the companies providing assessment services. The paper deals with review and systematization of terms used by Russian companies in the process of assessment of intellectual assets. Main attention is paid to the notion of know-how, which arouses the greatest amount of discrepancies.
Key words: intellectual assets, intellectual property, assessment of intellectual assets, know-how.
Литература:
1.
2.
3.
|
Стюарт Т. Интеллектуальный капитал – новый источник богатства организаций. – М.: Поколение, 2007. – 552 с.
Козырев А.Н., Макаров В.Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. – М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003. – 368 с.
Шульгин Д.Б. Управление интеллектуальной собственностью. – Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2002. – 86 с.
|
4.
5.
6.
|
Толковый словарь оценщика / Под ред. А.Г. Грязновой. – М.: РОО, 1998. – 60 с.
Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности.
Утверждены Министерством имущественных отношений РФ 26 ноября 2002 г. № СК-4/21297.
Согласованы с Минпромнауки, Минэкономразвития и Роспатентом.
Карпова Н.Н. Интеллектуальная собственность в условиях инновационной экономики // Интеллектуальная собственность – XXI век: правовая защита инноваций. – М.: Российская академия правосудия, 2010. – С. 10-19.
|
7.
8.
|
Дресвянников В.А. Управление знаниями организации: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2010. – 344 с.
Калинина Т.В. Управление интеллектуальным капиталом промышленных предприятий: автореф. дисс. … канд. экон. наук. – М.: Финансовый университет при правительстве РФ, 2011.
|
Скачать статью
С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.
