ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ
  Рецензируемый Федеральный научно-практический и аналитический журнал
   Главная | Редакционный совет | Архив | Правила публикации | Контакты

| Январь - Февраль - Март, 2014


УДК 340




Решения следователя на досудебных стадиях







Гумеров Т.А.

Кандидат юридических наук, помощник президента
Казанского (Приволжского) федерального университета
420008, Казань, ул. Кремлевская, 18        
Тел. +7(843)292-69-77 
e-mail:  public.mail@ksu.ru




Крюченкова А.О.

Старший следователь второго отдела
по расследованию особо важных дел
Следственного управления Следственного комитета РФ по РТ
420015, Казань, ул. Большая Красная, 39
Тел.: (843) 221-74-17
e-mail: orgotdel_16@mail.ru


В ходе предварительного расследования следователем принимаются различные решения. Авторами предпринята попытка раскрыть сущность и значение принятия решений следователями в современном уголовном процессе.

Ключевые слова: решение, следователь, предварительное расследование, следствие, процесс, действие, уголовный процесс.














Judgment of Crime Investigator on Pre-Litigation Stage

T.A. Gumerov
Kazan (Volga Region) Federal University

A.O. Kryuchenkova
Investigatory management of Investigatory committee at Office
of Public Prosecutor of the RF on RT

Crime investigators pass various judgments in the course of pre-trial investigation. The authors of the article define the notion of “judgment” in the framework of criminal judicial proceedings as well as the essence and meaning of passing judgments in contemporary criminal proceedings.

Key words: judgment, crime investigator, pre-trial investigation, investigation, proceedings, action, criminal proceeding.

 


 

 







 

Литература:

1.




2.



3.


4.




5.



6.




7.





8.





http://aphorism-list.com/a.php?page=rostan&
tka=rostan (дата обращения 19.09.2012).

Анохин П.К. Проблемы принятия решения в психологии и физиологии. – М.: Наука, 1976.

Большой толковый словарь русского языка. – СПб.: Норинт, 1998. – 1536 с.

Ожегов С.В. Словарь русского языка: ок. 57000 слов / Под ред. д-ра филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 16-е изд., испр. – М.: Рус. яз., 1972. – 816 с.

Большая советская энциклопедия. Т. 63. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1955. – 672 с.

Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е. изд. доп. и перераб. – М.: Институт новой экономики, 2002. – 1280 с.

Баскакова М.А. Толковый юридический словарь: бизнес и право (русско-английский, англо-русский). – М.: Финансы и статистика, 1998. – 688 с.

Лупинская П.А. Уголовный процесс. – М.: Юрист, 1995. – 544 с.

9.





10.


11.





12.




13.


14.





15.

Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. 5-е изд., доп. и перер. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Юринформцент, 2001. – 972 с.

Большая юридическая энциклопедия. – М.: Эксмо, 2005. – 688 с.

Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов – М.: Сов. Энциклопедия, 1983. – 830 с.

Карпенко Л.А., Петровский А.В., Ярошевский. М.Г. Краткий психологический словарь. – Ростов-на-Дону: «ФЕНИКС», 1998. – 402 с.

Краткий психологический словарь. – М.: Политиздат, 1985. – 431 с.

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, Инфра-М, 2010. – 240 с.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ч. I. – 24 дек. – Ст. 492.1.






16.





17.





18.









19.




20.



Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2010.

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2012.

Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2010 № 524-О-П «По жалобе гражданина Федорова Дениса Валериановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2010. – № 5.

Лисицин Р.Д. Значение для суда предложения государственного обвинителя о назначении наказания // Законность. – 2010. – № 9. – С. 48-50.

Гумеров Т.А. Обвинительное заключение: правовая природа, содержание, процессуальные последствия. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 216 с.





скачать статью



С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.




Главная | Редакционный совет | Архив | Правила публикации | Контакты
ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ © 2007