| Октябрь - Ноябрь - Декабрь, 2013
ОБЗОР
работы круглого стола на тему
«Правовая охрана интеллектуальной собственности: проблемы, тенденции и перспективы развития»
Манафова Л.Г.
Студентка 5 курса юридического факультета
Казанского (Приволжского) федерального университета
420008, Казань, ул. Кремлевская, 18
Тел. +7(843)292-69-77
e-mail: public.mail@ksu.ru
На юридическом факультете Казанского (Приволжского) федерального университета состоялся Межвузовский Круглый стол студентов и аспирантов «Правовая охрана интеллектуальной собственности: проблемы, тенденции и перспективы развития», приуроченный к 45-летию принятия Конвенции Всемирной организации интеллектуальной собственности и вступлению России во Всемирную торговую организацию. Круглый стол проходил под эгидой двух кафедр и трёх студенческих научных кружков и с участием ведущих специалистов в области права интеллектуальной собственности юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета.
С докладом на тему «Компенсация за нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности» выступила студентка Казанского (Приволжского) федерального университета А.Н. Хамидуллина. Её выступление было посвящено исследованию правовой природы компенсации как способа защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Докладчик анализирует судебную практику по данной категории дел. Делается вывод о самостоятельности компенсации как отдельного способа защиты гражданских прав и возможности включения её в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. А.Н. Хамидуллиной предлагается распространить нормы о компенсации на все указанные в ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
С докладом на тему «Правовое регулирование исчерпания прав и параллельного импорта в России» выступила студентка Казанского (Приволжского) федерального университета И.Ф. Ахметзянова. Докладчиком раскрывается проблема легализации параллельного импорта, в частности, уделяется внимание проблеме его квалификации. Рассматриваются вопросы о влиянии узаконения параллельного импорта на товарные рынки России, на занятость населения, на возможность снижения цен в результате изменения принципа исчерпания прав. И.Ф. Ахметзянова представила позиции относительно правомерности параллельного импорта Федеральной антимонопольной службы РФ, Минпромторга РФ, Минобрнауки РФ, Федеральной таможенной службы РФ, Минэкономразвития РФ.
С докладом на тему «Специфика авторского права в международном частном праве» выступил студент Казанского (Приволжского) федерального университета В.О. Кирсанов. В рамках своего выступления докладчик рассмотрел проблемы, с которой зачастую сталкиваются в России зарубежные правообладатели - это недобросовестная конкуренция в форме присвоения чужой интеллектуальной собственности, а также злоупотребление правами интеллектуальной собственности в аспекте глобализация экономики и товарных рынков.
С докладом на тему «К вопросу о реализации правовых норм, касающихся служебного произведения» выступила студентка Казанского (Приволжского) федерального университета Д.М. Губайдуллина. Доклад был посвящён такому межотраслевому институту, как служебное произведение. Докладчиком в ходе выступления рассмотрены условия для признания произведения служебным, порядок распределения прав на него, а также порядок и размер выплаты вознаграждения автору. В качестве выводов сделаны практические рекомендации по реализации норм, касающихся служебного произведения.
С докладом на тему «Пределы осуществления исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности с позиции антимонопольного регулирования» выступил аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова А.В. Черкашин. Его выступление было посвящено проблеме соотношения исключительных прав с запретами антимонопольного законодательства, направленные на пресечения злоупотреблений хозяйствующими субъектами своим доминирующим положением на том или ином рынке. П мнению докладчика, в настоящий момент немногочисленная арбитражная практика, касающаяся данной проблемы, признаёт, что исключительное право само по себе является допустимым законом ограничением конкуренции и запрет на злоупотребление доминирующим положением не может ограничивать это право. Привлечь обладателя исключительного права к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства на сегодняшний день крайне затруднительно: это возможно только при явном нарушении ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (недобросовестное использование своих прав). А.В. Черкашин в ходе выступления делает сравнение с наднациональной судебной практикой Европейского Союза, где используется противоположный подход – антимонопольные запреты признаются имеющими приоритет над исключительным правом.
С докладом на тему «Тенденции в применении Бернской Конвенции 1886 г. в судебной практике России: проблемы толкования отдельных положений» выступила студентка Казанского (Приволжского) федерального университета Л.Г. Манафова. Докладчик освещает последние тенденции в отечественной судебной практике применения Бернской Конвенции «По охране литературных и художественных произведений» 1886 г., участницей которой с 1995 г. является Российская Федерация. В ходе выступления Л.Г. Манафова указывает на существующую полемику, которая возникает при толковании и применении ст. 18 Конвенции, где оговорены условия предоставления авторско-правовой охраны произведениям иностранных авторов, которые уже перешли в категорию общественного достояния в стране, где такая охрана истребуется. Докладчиком проанализированы акты официального толкования указанной Конвенции, доктринальные позиции об обратной силе положений рассматриваемого международного акта и правоприменительные акты. Сделан вывод об отсутствии однозначного мнения по вопросу о предоставлении охраны произведениям иностранных авторов, которые перешли в категорию общественного достояния до вступления Российской Федерации в данную Конвенцию.
С докладом на тему «Проблемы разграничения охраны товарных знаков и авторского права» выступил студент Казанского (Приволжского) федерального университета Р.Т. Абянов. Докладчиком проанализированы случаи, когда на регистрируемые обозначения в качестве товарных знаков распространяется охрана авторского права. По мнению докладчика, для создания такой ситуации достаточно обладание данными обозначениями признака оригинальности. Приведены различные примеры из практики, когда обозначения, зарегистрированные в качестве товарных знаков, являются объектами авторских прав. Докладчиком даны рекомендации как автору обозначения, каким способом возможно защитить нарушенное право при регистрации созданного им обозначения в качестве товарного знака другими лицами, так и правообладателю товарного знака во избежание неблагоприятных для последнего притязаний со стороны автора, поскольку Р.Т. Абянов в ходе выступления обосновывает, что получение согласия на использование объекта авторского права одним только лицензионным договором является недостаточной мерой для предотвращения нарушений авторских прав.
С докладом на тему «Правовая охрана интеллектуальной собственности в аспекте защиты от недобросовестной конкуренции» выступил аспирант Казанского (Приволжского) федерального университета Р.А. Янтыков. Докладчиком проводится исследование средств и механизмов, которые предоставляет нам конкурентное законодательство для защиты интеллектуальной собственности. Дается оценка обоснованности наличия альтернативной, дополнительной защиты прав правообладателей со стороны антимонопольного органа. В ходе своего выступления Р.А. Янтыков подвергает критике чрезвычайные полномочия антимонопольного органа в этой сфере и существующий механизм лишения правообладателя товарного знака в административном, внесудебном порядке.
С докладом на тему «К вопросу о нетрадиционном объекте авторского права: интервью» выступил студент Казанского (Приволжского) федерального университета А.А. Габитов. Его выступление было посвящено нетрадиционному объекту авторского права: интервью, которое становилось предметом дискуссий на многих конференциях. Докладчиком были рассмотрены особенности, участники, их права и обязанности интервью. А.А. Габитовым проведён анализ судебной практики, позволяющий сделать вывод, что споры связаны в основном с неправомерным использованием или искажением смысла интервью.
С докладом на тему «Автомобильные товарные знаки» выступила студентка Казанского (Приволжского) федерального университета Д.М. Баликбаева. Её выступление было посвящено автомобильным товарным знакам, которыми обладают крупнейшие отечественные автопроизводители ОАО «ГАЗ» и ОАО «АвтоВАЗ». Среди указанных товарных знаков были рассмотрены изобразительные, словесные, комбинированные и иные виды обозначений. Докладчиком также был проведён анализ судебной практики, который позволяет сделать вывод о том, что споры связаны в большей мере с неправомерным использованием товарных знаков в рекламных целях и при производстве запасных частей к автомобилям.
При подведении итогов Круглого стола участниками были выдвинуты предложения о необходимости проведения совместных исследований представителями юридических вузов России как внутринационального, так и международного законодательства ввиду ожидаемых изменений в правовом регулировании в сфере права интеллектуальной собственности в рамках масштабных трансформаций отечественного гражданского законодательства, а также в связи со вступлением России во Всемирную торговую организацию. Гостями и приглашёнными также была подчёркнута перспективность и практическая значимость подобных совместных исследований.
скачать статью
С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.
