| Октябрь - Ноябрь - Декабрь, 2013
УДК 347:347.918
Судебное заседание: уровни фиксации информации
Кружалова А.В.
Аспирант кафедры арбитражного процесса
Саратовской государственной юридической академии
410056, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1
Тел.: (8452) 29-56-58
e-mail: post@sgap.ru
При проведении судебного заседания в арбитражных судах РФ необходимо зафиксировать большой объем информации. Одного только протокола судебного заседания недостаточно для объективного отражения происходящего. В статье рассматриваются различные средства фиксации, их особенности.
Ключевые слова: судебное заседание, фиксация, видеоконференц-связь, документ-камера, арбитраж.
Court Session: The Levels of Information Recording
A.V. Kruzhalova
Saratov State Law Academy
It is necessary to record a large amount of information in the course of court session in arbitration court of the Russian Federation. Court record is not enough for objective reflection of the proceedings. The paper presents various means of recording and their particularities.
Key words: court session, recording, video-conference connection, camera-document, arbitration.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5. |
Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: Норма, 2005. // СПС «ГАРАНТ».
Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (с изм. от 30 декабря 2012 г.) // СЗ РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4197; 2012. – № 53 (ч. 1). – Ст. 7642.
Воловикова М.А. Необходимость ведения аудиозаписи зависит от стадии судебного процесса и явки сторон по делу // Арбитражная практика. – 2011. – № 12 (декабрь). – URL: http://e.arbitr-praktika.ru/article.aspx?id=269190 (дата обращения: 23.03.2013 г.).
Протоколирование и техническая фиксация судебных процессов IS Mechanics SRS Femida. – URL: http://www.femida.inforser.ru/ (дата обращения: 23.12.2012 г.).
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/
450983eb-9811-47cd-a9a4-70e05ce7165d/A33-14644-2012_20130424_Reshenie.pdf (дата обращения: 28.08.2013 г.). |
6.
7.
8.
9.
|
График заседаний с использованием ВКС Арбитражного Суда Саратовской области. – URL: http://saratov.arbitr.ru/vks (дата обращения: 13.08.2013 г.).
Определение Арбитражного Суда города Москвы. Дело № А40-103877-2012. – URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/
9d1aaede-4835-49d9-9629-2c60c32bea85/A40-103877-2012_20130211_Opredelenie.pdf (дата обращения: 08.09.2013 г.).
Приказ Министерства информационных технологий и связи РФ от 10 января 2007 г. № 1 «Об утверждении Правил применения средств связи для передачи голосовой и видеоинформации по сетям передачи данных» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2007. – № 9.
Постановление Совета Судей Российской Федерации от 16 ноября 2001 г. № 65 «Об информатизации и автоматизации судов» // Официально опубликован не был. // СПС «ГАРАНТ».
|
10.
11.
12.
13.
|
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 25 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532; 2013. – № 48. – Ст. 6165.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/
addb8914-e4df-4485-8fd7-68e22eb9537b/A22-682-2012_20120512_Reshenija%20i%20
postanovlenija.
pdf (дата обращения: 28.08.2013 г.).
Арбитражный Суд города Москвы. – URL: http://vestnikfasmo.ru/about-laws/asmsk/ (дата обращения: 03.09.2013 г.).
Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2011. – № 4. – URL: http://www.consultant.ru/document/
cons_doc_LAW_133731/ (дата обращения: 09.09.2013 г.).
|
скачать статью
С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.
