| Октябрь - Ноябрь - Декабрь, 2012
УДК 347
Защита прав на недвижимость как самостоятельный (обеспечительный) элемент правовой модели системы оборота недвижимости
Петрушкин В.А.
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа,
кандидат юридических наук, доцент кафедры экологического,
трудового права и гражданского процесса
Казанского (Приволжского) федерального университета
420008, Казань, ул. Кремлевская, 18
Тел. +7(843)292-69-77
e-mail: public.mail@ksu.ru
В статье комплексно, с учетом проводимой реформы гражданского законодательства Российской Федерации, проанализирована защита прав на недвижимость в качестве одного из обособленных элементов правовой модели системы оборота недвижимости. Выделены функции и основы строения данного элемента, а также сформулированы в авторской трактовке его ключевые понятия, в частности, форм и способов защиты, показано соотношение между ними.
Ключевые слова: оборот недвижимости, правовая модель системы оборота недвижимости, вещное право, защита вещных прав на недвижимость, формы защиты, способы защиты.
Protection of Interests in Land as an Independent (Security) Element
of Legal Model of Turnover of Immovable Property
V.A. Petrushkin
Kazan (Volga Region) Federal University
Taking into account the reform of civil legislation of the Russian Federation, the author presents complex analysis of protection of interests in land as one of the separate elements of the model of turnover of immovable property. The paper emphasizes the functions and grounds of the element and presents the author’s definition of its key notions, its forms and ways of protection in particular, and correlation between them.
Key words: turnover of immovable property, legal model of turnover of immovable property, property law, protection of proprietary rights to real estate, forms of protection, ways of protection.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
|
Петрушкин В.А. Правовой оборот недвижимости: проблемы теории и судебно-арбитражной практики. – Казань: ООО «Полигран-Т», 2011. – 72 с.
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М.: МГУ, 1972. – 284 с.
Гражданское право. В 4-х т. Т. 1: Общая часть (отв. ред. Е.А. Суханов). – М.: «Волтерс Клувер», 2008. – 363 с.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» с изм. и доп. // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.
Постановление Президиума ВАС РФ № 16541/11 от 22 мая 2012 г. // Официальный сайт ВАС РФ. – URL: www.arbitr.ru |
6.
7
.
|
Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4162.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п. 1 ст. 33 и ст. 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2011. – № 23. – Ст. 3356.
|
8.
9.
10.
11.
12.
|
Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под редакцией Н.Ю. Шведовой. – М.: Русс. яз., 1986. – 797 с.
Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч.) изд. 1902. – М.: Статут, 2002. – 830 с.
Портал Российского частного права. – URL: www.privlaw.ru.
О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Проект федерального закона № 47538-6 // СПС «Консультант Плюс».
Указа Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании ГК РФ» // СЗ РФ. – 2008. – № 29 (Часть I). – Ст. 3482.
|
скачать статью
С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.
