| Октябрь - Ноябрь - Декабрь, 2010
УДК 316.47
Этнические особенности межличностного и институционального доверия студенческой молодежи Казани
Габдрахманова Г.Ф.
Кандидат социологических наук, доцент,
заведующая отделом этнологии Института истории
им. Ш.Марджани Академии наук Республики Татарстан
420014, Казань, Кремль, под. 5
Тел.: +7(843)292-84-82
e-mail: history@tataroved.ru
Проблема доверия в последние годы приобрела особое звучание. Это связано с тем, что доверие, как доказал целый ряд авторитетных социологов (П. Бурдье, Дж. Джакобс, Дж. Коулман, Р. Патнэм, Ф. Фукуяма), выступает главным основанием формирования социальных сетей, способствующих устойчивому и эффективному развитию общества. В статье предпринята попытка измерения масштабов распространения доверительных отношений среди студенческой молодежи г. Казани, исследования межличностного и институционального уровней доверия, выявления их этнических особенностей. Работа основывается на результатах авторского эмпирического исследования.
Ключевые слова: этнические группы, радиус доверия, межличностное и институциональные уровни, студенчество.
Ethnic Peculiarities of Interpersonal and Institutional Credit
of Student-age Population of Kazan
G. Gabdrakhmanova
Institute of history of S. Mardzhani of Аcademy of Sciences RT
The problem of credit has gained particular importance recently. The reason according to a number of established sociologists (P. Bourdue, J. Jacobs, J. Coleman, R. Putnam, F. Fukuyama) is that credit has become the basis of shaping social networks that provide stable and efficient development of society. The article is an attempt to measure the scale of confidential relations among the student-age population of Kazan, to study interpersonal and institutional credit levels and their ethnic peculiarities. The article is based on the results of the author’s empiric study.
Key words: ethnic groups, amplitude of credit, interpersonal and institutional credit levels, student community.
Литература:
1.
2.
|
Simmel G. The sociology of George Simmel. – N.Y.: Free Press, 1950. – 420 с.
Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / Под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона. – М.: Изд-во Моск. шк. полит. исслед., 2002. – 320 с. |
3.
4.
|
Козырева П.М. Межличностное доверие в контексте формирования социального капитала // Социологические исследования. – 2009. – № 1. – С. 43-54.
Лебедева Н.М. Культура как фактор общественного прогресса. – М.: ЗАО «Юстицинформ», 2009. – 408 с. |
5.
6.
|
Татарко А.Н., Лебедева Н.М. Социальный капитал: теория и психологические исследования. — М.: Изд-во РУДН, 2009. – 233 с.
Экономика и социология доверия / Под ред. Ю.В. Веселова. — СПб: СПбГУ, 2004. – 192 с. |
Скачать статью
С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.
|
