| Июль - Август - Сентябрь, 2015
УДК 338.24
Оценка ресурсного потенциала учреждений сферы научного обслуживания
Казарина М.В.
Аспирант кафедры менеджмента, маркетинга и сервиса
Байкальского государственного университета
экономики и права (Иркутск)
664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11
Тел.: +7(3952)24-10-55
e-mail: info@isea.ru
Оценка ресурсного потенциала является одной из существенных проблем в экономике. В результате появления новых методов и способов проведения научных исследований и направлений научной деятельности меняются субъекты и цели оценки. Приводится обзор существующих методик оценки и делается вывод об отсутствии согласованного подхода к оценке ресурсного потенциала. В статье предлагается авторская методика оценки.
Ключевые слова: ресурсный потенциал, наука, научные исследования, методика, оценка, научные учреждения.
Assessment of Resource Potential of Institutions Providing Scientific Services
M.V. Kazarina
Baikal State University of Economics and Law (Irkutsk)
Assessment of resource potential is one of the topical issues of economy. The subjects and aims of assessment are changing as a result of emergence of new methods of scientific research. The author reviews the existing assessment methods and comes to the conclusion about the absence of consistent approach to the assessment of resource potential. The paper presents the proprietary methodology of assessment.
Key words: resource potential, science, scientific research, methodology, assessment, scientific institutions.
Литература:
1. Сарыбеков М.Н., Сыдыкназаров М.К. Словарь науки. Общенаучные термины и определения, науковедческие понятия и категории: учеб. пособие. – Алматы: Триумф «Т», 2008. – 504 с.
2. Российский энциклопедический словарь: В 2 кн., кн. 2. / Под ред. A.M. Прохорова. – М.: Большая российская энциклопедия, 2000. – 1023 с.
3. Постановление Правительства РФ от 08.04.2009 г. № 312 «Об оценке и о мониторинге результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно конструкторские и технологические работы гражданского назначения» // СЗ РФ. – 2009. – № 15. – Ст. 1841.
4. Приказ Федерального космического агентства от 10.10.2013 г. № 199 «Об организации работ по оценке результативности деятельности научных организаций подведомственных Федеральному космическому агентству, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского соглашения» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2014. – № 8.
5. Варшавский А. Проблемы науки и ее результативность // Вопросы экономики. – 2011. – № 1. – С. 151-157.
6. Сильвестров С.Н., Богачев Ю.С., Рубвальтер Д.А., Либкинд А.Н. Об оценке научного потенциала вузовской науки // Вопросы статистики. – 2011. – № 10. – С. 69-80.
7. Джазовская И.Н., Осташков А.В., Кревский И.Г., Матюкин С.В., Канеева Ю.Р., Орлова Е.М. Проблемы оценки эффективности НИОКР и ВУЗах: выбор оптимальной методики // Менеджмент инноваций. – № 1. – 2010. – С. 44-54.
8. Шматко Н.А. Научный капитал как драйвер социальной мобильности ученых // Форсайт. – № 3. – 2011. – С. 18-32.
9. Тароян В.М. Управление знаниями как фактор управления интеллектуальными ресурсами // Экономика и управление. – 2015. – № 2. – С. 29-30.
10. Гасслер Х., Шибани А. «Непрактичная» наука. Как оценить результативность фундаментальных исследований? // Форсайт. – 2011. – № 1. – Т. 5. – С. 40-47.
11. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов: учеб. пособие. – СПб.: Изд-во «Лань», 2009. – 565 с.
12. Кобзарь А.И. Прикладная математическая статистика. Для инженеров и научных работников. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2012. – 813 с.
скачать статью
С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.
