1.





2.







3.





4.




5.





6.






7.




8.






9.

Давлетов А., Подлесная И. С какого момента возникает право задержанного на защитника? // Российская юстиция. – 1998. – № 11. – С. 26.

Мизулина Е.Б. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. – 2002. – №6. – С. 14-15.

Штейнберг Д. Сохранение в тайне факта задержания подозреваемого нарушает его право на защиту // Российская юстиция. – 2002. – № 7. – С. 45.

Ковтун Н. Задержание подозреваемого: новые грани старых проблем // Российская юстиция. – 2002. – № 10. – С. 46.

Гриненко А.В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ // Журнал российского права. – 2003. – № 9. – С. 47-53.

Мельников В.Ю. О совершенствовании норм УПК РФ, связанных с задержанием подозреваемого // Журнал российского права. – 2003. – № 12. – С. 59-69.

Драчев В. Порядок уведомления о задержании // Российская юстиция. – 2004. – № 3. – С. 53-55.

Руднев В.И. Задержание и заключение под стражу должны быть не только обоснованными, но и законными // Журнал российского права. – 2004. – № 9. – С. 87-90.

Назаров С. Задержание – «иное» процессуальное действие // Российская юстиция. – 2003. – № 7. – С. 48-49.

10.







11.




12.






13.




14.








15.







16.




17.

риненко А.В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными // Журнал российского права. – 2005. – № 3. – С. 96-99.

Грузд Б.Б., Сайкин Л.Р. Проблемы задержания по УПК РФ // Российская юстиция. – 2005. – № 8. – С. 22-23.

Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. Учеб. пособие / Отв. ред.: П.А. Лупинская – М.: РИО ВЮЗИ, 1972. – 130 c.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М.: Юрлитинформ, 2001. – 208 c.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2004. – комментарий к ст. 91. – 1120 с.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. – комментарий к ст. 91. – 823 с.

Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999. – 542 с.

Россинский С.Б. Задержание подозреваемого как процессуальная комбинация // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Сб. научн. трудов (в двух частях). – Часть первая. – М.: Академия управления МВД России, 2005. – С. 164-168.

18.









19.





20.








21.




22.



23.








24.

Ткачева Н.В. Пределы ограничения неприкосновенности личности при задержании // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Сб. научн. трудов (в двух частях). – Часть первая. – М.: Академия управления МВД России, 2005. – С. 160-164.

Рыжаков А.П. Подозреваемый: понятие, права и обязанности. Научно-практическое руководство. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 208 с.

Цоколова О.И. Задержание обвиняемого // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Сб. научн. трудов (в двух частях). – Часть первая. – М.: Академия управления МВД России, 2005. – С. 158-160.

Абдрахманов Р.С. Проблемы уголовно-процес-суального задержания // Законность. – 2003. – № 3. – С. 21-22.

Цоколова О.И. Фактическое задержание // Законность. – 2006. – № 3. – С. 25-28.

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 г. № 231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.11.2014 г.). – URL: http://online.zakon.kz/Document/?
doc_id=31575852#pos=177;6 (дата обращения: 04.05.2015 г.).

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – комментарий к ст. 91. – 1124 с.