| Апрель - Май - Июнь, 2014
УДК 340
Уголовное законодательство об ответственности за убийство в состоянии «оправданного» аффекта: системная характеристика и критический анализ
Бабичев А.Г.
Кандидат юридических наук,
докторант кафедры уголовного права
Казанского (Приволжского) Федерального университета
420008, Казань, ул. Кремлевская, 18
Тел. +7(843)292-69-77
e-mail: public.mail@ksu.ru
В статье дается социально-психологическая и морально-правовая оценка уголовного законодательства России и зарубежных государств об ответственности за убийство в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного провоцирующим поведением потерпевшего, проводится сравнительный анализ действующего уголовного законодательства, даются рекомендации по его совершенствованию и недопущению ошибок в правоприменительной деятельности.
Ключевые слова: убийство, аффект, сильное душевное волнение, психическая (эмоциональная) напряженность, стресс, виновный, потерпевший (жертва), противоправное или аморальное поведение (деяние), психотравмирующая ситуация, смягчающее обстоятельство, «привилегированное» преступление.
Criminal Law on Liability for Killing in the Heat of “Justified” Passion:
System Characteristics and Critique
A.G. Babichev
Kazan (Volga Region) Federal University
The paper dwells upon socio-psychological and moral-law characteristics of Russian and foreign criminal law concerning liability for killing under the influence of extreme emotional disturbance due to provocative behavior of the victim. The authors present comparative analysis of current criminal law and give recommendations for its improvement and avoidance of mistakes in law-enforcement practice.
It is recommended for judges, investigators, other law-enforcement officers, lawyer, scholars, post-graduate students and adjuncts, students of juridical departments.
Key words: murder, extreme emotional distress, extreme emotional disturbance, stress, the guilty, the victim, wrongful or immoral behavior, psycho-traumatic situation, mitigating circumstance, “privileged” crime.
Литература:
1.
2.
3.
4.
|
Симонов П.В. Что такое эмоция? // Наука и жизнь. – 1965. – № 5. – С. 71-96.
Павлов И.П. Полн. собр. соч. Изд. 2-е. Т. VΙ. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. – 421 с.
Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. – М., 1991. – С. 36-87.
Наенко Н.И. Психическая напряженность. – М.: Изд-во МГУ, 1976. – 226 с.
|
5.
6.
7.
8.
9.
|
Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: Азбуковник,1997. – 944 с.
Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 1978. – 160 с.
Энциклопедия мысли. Книга первая. – СПб., 2000. – 592 с.
Наенко Н.И. Психология. – М.: Изд-
во МГУ, 1956. – 259 с.
Калашник Я.М. Патологический аффект // Сб. «Проблемы судебной психиатрии. Вып. 3. – М., 1948. – С. 249-261.
|
10.
11.
12.
13.
|
Дело Николая Квашина. Речи 1982-1914 гг. Изд. 3-е, доп. 7-ю речами. – Петроград – Москва, 1916.
Вилюнас В.К. Психология эмоциональных явлений. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. – 142 с.
Элькин Д.Г. Конспект лекций по психологии. Ч. 3. – Одесса, 1970. – 101 с.
Ольшевская О. Роль и значение эмоций. – Минск: Изд-во Беларусь, 1968. – 115 с. |
скачать статью
С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.
