| Апрель - Май - Июнь, 2012
УДК 347
К вопросу о последствиях признания граждан безвестно отсутствующими
Шайдуллина А.Н.
Ассистент кафедры производственной безопасности и права
Казанского государственного архитектурно-строительного университета
420043, Казань, ул. Зеленая, 1
Тел.: +7(843)510-46-01
е-mail: info@kgasu.ru
В современных условиях институт безвестного отсутствия законодателем не уделено должного внимания, что вызывает насущную потребность в его тщательном изучении. Законодатель не определяет четко понятие безвестного отсутствия. Необходимо определить признаки безвестного отсутствия .Отдельного рассмотрения требует проблема передачи имущества безвестно отсутствующего в доверительное управление.
Ключевые слова: безвестно отсутствующий, институт безвестного отсутствия, утрата обратной связи, признаки безвестно отсутствия, проблемы правового регулирования безвестного отсутствия, доверительное управление имуществом.
The Consequences of Deeming of Citizens to Be Missing
A. Shaidullina
Kazan State University of Architecture and Engineering
In modern conditions the institution of being a missing person is not studied thoroughly by legislators and it has raised the necessity of its analysis. The legislators have not defined the notion of being a missing person precisely. Therefore it is topical to determine the characteristics of being a missing person. Special attention should be paid to the problem of disposal of property of a missing person to trust administration.
Key words: missing person, the institution of being a missing person, the loss of reaction, the characteristics of being a missing person, the problems of legal regulation of being a missing person, trust administration of property.
Литература:
1.
2.
3.
|
Ихсанов Р.В. Рассмотрение судами дел о признании безвестно отсутствующими или объявлении умершими сотрудников органов внутренних дел: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 2005.
Агуреев А.Н. Последствия безвестного отсутствия гражданина в гражданском праве России // Вестник Томского государственного университет. – 2008. – № 315. – С. 110-113.
Никитин Д.Ю. Договор доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим: дис. … канд. юр. наук. – М., 2006. – 177 с. |
4.
5.
6.
|
www.law.edu.ru/script/matredirect.
asp?matID=156789
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 633 с.
Определение Рязанского областного суда от 8 января 2003 г. №33-9 (текст официально опубликован не был). – URL: http://zakon-region3.
ru/3/91291/.
|
7.
8.
9.
|
Юрченко А.К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1954. – 88 с.
Гришаев С.П. Доверительное управление имуществом // Статья подготовлена специально для системы КонсультантПлюс, 2010.
Брун М. Коллизии разноместных законов о безвестном отсутствии // Юридический вестник. – 1914. – Книга V (I) – VI (II). – С. 147-174 (Текст статьи в старопечатной орфографии, используемой до 1917 г.).
|
скачать статью
С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.
