УДК 342.56
Альтернативные способы разрешения споров
и судебно-арбитражная практика их применения
Сахапов Ю.З.
Кандидат юридических наук,
Заместитель Председателя Арбитражного суда РТ
420014, Казань, Кремль, корпус 1
Тел.: +7 (843) 292-17-60
e-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
В статье рассматриваются два основных применяемых в современной России альтернативных способа разрешения экономических споров – медиация и третейское разбирательство. Автором на примере деятельности Арбитражного суда Республики Татарстан представлен анализ судебно-арбитражной практики разрешения дел, связанных с применением третейской формы защиты гражданских прав, также исследован ряд материально-правовых и процессуальных проблем, встречающихся при рассмотрении дел данной категории (об истребовании арбитражным судом материалов третейского дела и др.). Предложен альтернативный способ разрешения споров с участием субъектов РФ, в частности, Республики Татарстан.
Ключевые слова: альтернативные способы разрешения экономических споров, медиация, третейское разбирательство, арбитражный суд.
Alternative Ways of Dispute Resolutions and Past Arbitration Court Rulings of their Application
Yu. Sakhapov
Republic Tatarstan arbitration court
The article studies two main alternative ways of economic dispute resolutions in modern Russia – mediation and arbitral proceedings. The author on the example of the activities of arbitration court of the Republic of Tatarstan presents the analysis of past arbitration court rulings connected with the arbitral protection of civil rights. The article analyzes several substantive and procedural problems that appear during examination of cases of one category (vindication of materials of arbitral case materials by arbitration court, etc.). The author suggests the alternative way of economic dispute resolutions with participation of RF subjects, for instance the Republic of Tatrstan.
Key words: alternative way of economic dispute resolutions, mediation, arbitral proceedings, arbitration court.
Литература:
1.
2.
3.
4.
|
Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы» // Российская газета. – 2006. – № 4211. – 1 ноября.
Постановление VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря 2008 г. «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования» // Российская юстиция. – 2009. – № 1.
Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4162
Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4163.
|
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12. |
Определение ВАС РФ от 15.06.2009 г. № ВАС-5520/09 по делу № А06-6461/2008-22.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.06.2010 г. № Ф03-3060/2010.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2010 г. по делу № А42-345/2010.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2006 г. по делу № А62-2006/2006.
Определение ВАС РФ от 04.03.2009 г. № 17373/08 по делу № А06-470/2008-9,
Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2010 г. по делу № А19-16283/09,
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2009 г. № 8120/09 по делу № А32-23523/2008-48/313 // Вестник ВАС РФ. – 2010. – № 1.
ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 г. № Ф08-4774/2008. |
13.
14.
15.
16.
17.
18.
|
ФАС Поволжского округа от 02.08.2007 г. по делу № А06-179/07-9,
ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2008 г. по делу № А42-8826/2006.
Определения ВАС РФ от 04.06.2007 г. № 5087/07 по делу № А40-10521/05-25-42,
Определения ВАС РФ от 18.04.2007 г. № 2745/07 по делу № А22-826/06/14-11.
Постановления ФАС Московского округа от 02.08.2010 г. № КГ-А40/6172-10,
Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» [Электронный ресурс]: ГАРАНТ – справочная правовая система. |
Скачать статью
С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.
