УДК 347 62
Отличия правовой природы недействительного брака от брака расторгнутого
Никогосян С.А.
Аспирантка кафедры гражданского и предпринимательского права Казанского (Приволжского) федерального университета
420008, Казань, ул. Кремлевская, 18
Тел. +7(843)292-69-77
e-mail: public.mail@ksu.ru
В статье рассматривается разность правовой природы недействительного брака с браком прекратившимся. Осуществляется установление отличий между фактом признания брака недействительным и расторгнутым. Автором приводится классификация признаков недействительного брака по основаниям признания его таковым. Исследование проводится с учетом анализа действующего российского семейного законодательства, а также юридической литературы дореволюционного, советского и постсоветского периодов.
Ключевые слова: семья, брак, недействительность брака, прекращение брака, расторжение брака, признаки недействительности брака, основания недействительности брака, основания прекращения брака, отличия фактов недействительности и прекращения брака.
Differences between Legal Status of Invalid Marriage and Dissolved Marriage
S. Nikogosyan
The Kazan (Volga Region) Federal University
The article is dedicated to the differences between legal status of invalid marriage and dissolved marriage. The author differentiates between the notions of annulment and dissolving of marriage, and classifies characteristics of invalid marriage on the basis of its annulment. The research is carried on the basis of the analysis of the current Russian family law and judicial books of pre-revolutionary, soviet and post-soviet periods.
Key words: family, marriage, invalidity of marriage, termination of marriage, dissolution of marriage, signs of invalidity of marriage, grounds for invalidity of marriage, grounds for termination of marriage, differences between invalidity and termination of marriage.
Литература:
1.
2.
3.
4.
|
Жюрлис А. Недействительность брака по советскому праву: Автореф. дис. … кандидат. юридич. наук. – Вильнюс, 1964. – 24 с.
Рясенцев В.А. Семейное право. – М.: Юрид. лит., 1967. – 224 с.
Кавелин К. Очерк юридических отношений, возникающих из семейного союза. – СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1884. – 172 с.
Рабинович Н.В. Заключение брака и признание брака недействительным по советскому социалистическому праву // Вопросы советского государства и права. Ученые записки. – 1955. – № 187. – С. 171-196.
|
5.
6.
7.
8.
|
Победоносцев К.П. Курс гражданского права Ч. 2. – СПб.: Синодальная типография, 1896. М.: Статут, 2003. – 639 с.
Семейный кодекс РФ / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 30.06.2008 № 106-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
Шахматова В.П. Законодательство о браке и семье (Практика применения, некоторые вопросы теории). – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1981. – 210 с.
Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся и П.Е. Орловского. – М.: Юрид. лит., 1971. – 248 с.
|
9.
10.
11.
|
Антокольская М.В. Семейное право. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 432 с.
Индыченко С.П., Гопанчук В.С. Брачно-семейное право в вопросах и ответах. – Киев: Политиздат Украины, 1990. – 192 с.
Рабец А.М. Алиментное обязательство между супругами. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1974. – 288 с.
|
Скачать статью
С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.
