|Апрель - Май - Июнь, 2009
УДК 343.1
Проблемы восполнения дефектов судебного контроля
в уголовном судопроизводстве
Муратова Н.Г.
Доктор юридических наук, профессор,
заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики
Казанского государственного университета
420008, Казань, ул. Кремлевская, 18
Тел. +7(843)231-51-97
e-mail: muratowan@mail.ru
Совершенствование состязательной модели отечественного уголовного судопроизводства осуществляется поэтапно и комплексно. Судебный контроль за законностью и обоснованностью процессуальных действий и решений по уголовному делу в этом смысле призван обеспечить необходимый уровень защиты законных интересов сторон. Но сложность в применении данного института порождает в правоприменительной практике много вопросов. В связи с этим в статье рассматриваются проблемы восполнения пробелов судебного контроля в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: судебный контроль, состязательность, механизм восполнения пробелов.
Problems of completion of defects
of the judicial control in criminal legal proceedings
N.Muratova
The Kazan State University
Perfection of competitive model of domestic criminal legal proceedings is carried out stage by stage and in a complex. The judicial control over legality and validity of remedial actions and decisions on criminal case in this sense urged to provide necessary level of protection of legitimate interests of the parties. But complexity in application of the given institute generates in law-enforcement practice many questions. In this connection, in article problems of completion of blanks of the judicial control in criminal legal proceedings are considered.
Key words: the judicial control, competitiveness, the mechanism of completion of blanks.
Литература:
1.
2.
3.
|
Современный словарь иностранных слов. – М.: Изд-во «Рус. яз», 1993. – 740 с.
Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: дис. … док. юрид. наук. – Казань, 2004. – 599 с.
Мурадьян Э.М. Судебное право: в контексте трех процессуальных кодексов. – М.: ТК Велби; Проспект, 2003. – 128 с. |
4.
5.
6.
|
Факты и комментарии // Правосудие в Татарстане. – 2008. – № 3.
Обзор деятельности Федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2007 году (рассмотрение уголовных дел) // Российская юстиция. – 2008. – № 8.
Архив Приволжского районного суда г.Казани за 2009 г. – Материалы судебного контроля по жалобе гр-на Н. Адвокатское производство № 010621.
|
7.
8.
|
Ведомости Съезда Народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1992. – № 31. – Ст. 1913.
Татьянина Л.Г. Процессуальные проблемы производства по уголовным делам с участием лиц, имеющих психические недостатки (вопросы теории и практики): автореф. дис. докт. юр. наук. – Ижевск, 2004. |
Скачать статью
С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.
|
