| Январь - Февраль - Март, 2012
УДК 316.37
Провинция как социологическая категория
Хамзина Г.Р.
Доктор социологических наук, профессор кафедры социологии, политологии и менеджмента Казанского национального исследовательского технического
университета им. А.Н. Туполева
420111, Казань, ул. К.Маркса, 10
Тел. +7(843)231-01-91
e-mail: kai@kstu-kai.ru
Исламшина Т.Г.
Доктор социологических наук, профессор кафедры социологии, политологии
и менеджмента Казанского национального исследовательского технического
университета им. А.Н. Туполева
420111, Казань, ул. К.Маркса, 10
Тел. +7(843)231-01-91
e-mail: kai@kstu-kai.ru
Дана социологическая интерпретация понятия «провинция» и представлены краткий экскурс в предисторию исследования центра и периферии, модель типологизации локальных сообществ российского общества. Теоретически обоснована целесообразность оперирования дихотомиями «центр-периферия», «столица-провинция» в социологическом анализе поселенческой специфики социальных процессов, а дихотомиями «центр-регионы» – в экономических, экономгеографических, геополитических исследованиях.
Ключевые слова: провинция, социальная периферийность, провинциология, центрографическая методология.
Province as a Sociological Category
G. Khamzina, T. Islamshina
Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev
The paper deals with sociological interpretation of the notion of “province”. The paper presents short excursus to the prehistory of study of the center and periphery and the model of classification of local communities of Russian society. The authors give theoretical grounds for the necessity of applying dichotomies “center-periphery”, “capital-province” in sociological analysis of local particularities of social processes and dichotomy “center-regions” in economic, economic and geographical and geopolitical researches.
Key words: province, social periferiynost, provintsiologiya, tsentrografichesky methodology.
Литература:
1.
2.
3.
4.
|
Вот какие мы, россияне. Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года // Российская газета. – 2011. – 16 декабря.
Вейнберг Б.П. О положении центра поверхности России от начала княжества Московского до настоящего времени с 1916 по 1913 гг. // Известия Рус. геогр. общества. – 1915. – Т. 15. – Вып. 6.
Святловский Е.Е. О центрографическом методе в экономической географии // Известия гос. геогр. общества. – 1930. – Т. 62. – Вып. 13. – С. 293-319.
Плюснин Ю.М. Малые города России. – М.: Общ.фонд, 2000. – 147 с. |
5.
6.
7.
|
Дахин А.В. Архетипические корни провинциальной культуры // Провинциальная ментальность в России в прошлом и будущем. – Самара: Изд-во Самарского ун-та, 1994. – С. 10-12.
Инюшкин Н.М. Провинциальная культура: природа, типология и феномены. – Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2005. – 472 с.
Каган М.С. Москва – Петербург – провинция: «двустоличность России – ее историческая судьба и уникальный шанс // Российская провинция. – 1993. – № 1. – С. 16-27.
|
8.
9.
10.
11.
|
Ритцер Дж. Современные социологические теории. – СПб: Питер, 2002. – 688 с.
Валлерстайн И.Общество и его типы // Анализ мировых систем и ситуаций в современном мире. – СПб : Университетская книга, 2001. – 416 с.
Гидденс Э. Социология и модерн // Контексты современности-1. Актуальные проблемы общества и культуры в западной социальной теории. – Казань: Изд-во Казанск.ун-та, 2000. – 245 с.
Барзилов С.И., Наумов С.Ю. Российская провинция как политический феномен. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2004. – 112 с. |
скачать статью
С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.
