ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ
  Рецензируемый Федеральный научно-практический и аналитический журнал
   Главная | Редакционный совет | Архив | Правила публикации | Контакты

| Январь - Февраль - Март, 2012

УДК 316



Количественный и качественный методы в научно-квалификационном исследовании




Исламшина Т.Г.

Доктор социологических наук, профессор кафедры социологии, политологии
и менеджмента Казанского национального исследовательского технического
университета им. А.Н. Туполева
420111, Казань, ул. К.Маркса, 10
Тел. +7(843)231-01-91 
e-mail: kai@kstu-kai.ru



Хамзина Г.Р.

Доктор социологических наук, профессор кафедры социологии, политологии
и менеджмента Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева
420111, Казань, ул. К.Маркса, 10
Тел. +7(843)231-01-91 
e-mail: kai@kstu-kai.ru


Представлен анализ типичных упущений в выполнении научно-квалификационных работ: использование большой теории и, соответственно, – количественных методов при изучении социальных феноменов, тогда как последние целесообразны при изучении социальной проблемы; недооценка значимости многообразных методов качественного исследования (кроме традиционного глубинного интервью, таких как кейс стади, фокус-группы, контент-анализы диссертаций, научной и художественной литературы по исследуемой проблеме, Интернет-форумы и др.), отсутствие последовательной исследовательской стратегии.

Ключевые слова: научно-квалификационное исследование, количественный метод в эмпирическом исследовании, качественные методы, метод кейс стади, фокус-группы, триангуляция.








Quantitative and Qualitative Methods in Academic Research Papers

T. Islamshina, G. Khamzina
Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev

The paper analyzes the typical faults in academic research works: extensive theory and, correspondingly, extensive use of quantitative methods while analyzing social phenomena, although the latter are used while analyzing social problems; underestimation of significance of various methods of qualitative research (beside traditional in-depth interview, such as case-study, focus-groups, content-analysis of dissertations, scientific literature and fiction, Internet-forums); absence of logical research strategy.

Key words: academic research work, quantitative method in empirical study, qualitative methods, method of case-study, focus-group, triangulation.

 

 



Литература:

1.







Шляпентох В.Э. Проблемы качества социологической информации: достоверность, репрезентативность, прогностический потенциал. – М.: Центр социального прогнозирования, 2006. – 664 с.

2.


3.

Осипов Г. В. Социальные исследования. Т.2. – М., 1968. – 246 с.

Семенова В.В. Качественные методы. Введение в гуманистическую социологию. – М.: Добросвет, 1998. – 290 с.

4.

Страусс А., Корбин Дж. Основы качественного исследования. Обоснованная теория. Процедуры и техники. – М.:УРСС, 2001. – 256 с.





скачать статью



С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.




Главная | Редакционный совет | Архив | Правила публикации | Контакты
ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ © 2007