| Январь - Февраль - Март, 2012
УДК 321.013; 341.218.2
Классификация «спорных государств» в современной политической науке: основные подходы и инновации
Силаева З.В.
Ассистент кафедры конфликтологии
Казанского (Приволжского) федерального университета
420008, Казань, ул. Кремлевская, 18
Тел. +7(843)292-69-77
e-mail: public.mail@ksu.ru
Статья посвящена изучению типового разнообразия нового феномена «спорных государств» в современной мировой политике. Цель проводимого исследования – проанализировать имеющиеся в политической науке попытки типологизации проблемных политико-территориальных образований и предложить свой вариант построения множественной координатной классификации. Основной методологический подход исследования -конструктивистский. Результатом статьи стало обоснование необходимости переосмысления теоретико-методологических подходов к изучению понятия «спорные государства» в контексте синтеза концепций непризнания и несостоятельности.
Ключевые слова: «спорные государства», непризнанные государства, несостоявшиеся государства, классификация, типология, индекс несостоятельности.
The Classification of “Debatable States” in Modern Political Science:
Main Approaches and Innovations
Z. Silaeva
Kazan (Volga Region) Federal University
The paper deals with typological variety of recent phenomenon of “debatable states” in modern international politics. The aim of the research is to analyze the attempts of classification of debatable political and territorial formations and suggest plural axis classification. The main methodological approach applied in the research is constructivist. The result of the article is justification of the necessity of rethinking of theoretical and methodological approaches to the notion of “debatable states” in the context of synthesis of conceptions of non-recognition and invalidity.
Key words: “debatable states”, non-recognized states, failed states, classification, typology, index of invalidity.
Литература:
1.
2.
3.
4.
|
Geldenhuys D. Contested states in World Politics. – London: Palgrave Macmillan, 2009. – P. 26-27.
Bull H. The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. – London: PalgraveMacmillan, 1977. – P. 8-9.
Ильин М.В. Структурные параметры неблагополучия государств // Асимметрия мировой системы суверенитета: зоны проблемной государственности: монография / Под ред. М.В. Ильина, И.В. Кудряшовой; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, каф.сравнит. Политологии. – М.: МГИМО-Университет, 2011. – С. 21.
Rotberg R.I. Failed states in a world of terror // Foreign Affairs. – N.Y., 2002. – №4. – P. 127-140.
|
5.
6.
7.
8.
|
About Failed States Index – URL: http://www.fundforpeace.org/global/
?q=fsi-about, free.
Failed States Index 2011 Interactive Grid – URL: http://www.fundforpeace.org/
global/?q=fsi-grid2011, free.
Failed States Index 2011: Frequently Asked Questions – URL: http://www.fundforpeace.org/global/
?q=fsi-faq, free.
Кудряшова И.В. Можно ли легитимировать сецессии, или о государственной состоятельности новых политий // Политическая наука. – 2011. – № 2. – С. 83.
|
9.
10.
11.
|
Интервью Д.А. Медведева телеканалам «Россия»,
Первому, НТВ. – 31 августа 2008 г. –
URL: http://www.kremlin.ru/appears
/2008/08/31/1917_type63374type
63379_205991.shtml.
Попов Ф. От «безгосударственной территории»к «государству де-факто» // Международные
процессы. – 2011. – № 2. – С. 16-19.
Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Мельвиль А.Ю.
Формирование новых государств: внешние
и внутренние факторы консолидации //
Политические исследования. – 2010. – № 3. – С. 37-38.
|
скачать статью
С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.
