ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ
  Рецензируемый Федеральный научно-практический и аналитический журнал
   Главная | Редакционный совет | Архив | Правила публикации | Контакты

| Январь - Февраль - Март, 2012


УДК 341

Значение изменения единства первоначальной квалификации, фактических обстоятельств и юридической формулировки преступления



Муратова Н.Г.
Доктор юридических наук, профессор,
заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики
Казанского (Приволжского) федерального университета
420008, Казань, ул. Кремлевская, 18    
Тел. +7(843)292-69-77   
e-mail:  public.mail@ksu.ru


Статья продолжает ряд публикаций в научной литературе о значении единства квалификации преступлений в правоприменительной практике. Современные концепции о значении правильной квалификации преступлений должны быть совместимы с современной состязательной моделью уголовного судопроизводства, единством судебной практики и возможностью исправления квалификационных, фактических и юридических ошибок в правоприменительной практике.

Ключевые слова: квалификация, состав преступления, единство судебной практики, квалификационные ошибки, восполнение пробелов квалификации, модели правильной квалификации.






The Significance of Changes in the United System of Primary Classification, Factual Circumstances and Legal Wording of Offence

N. Mouratova
Kazan (Volga Region) Federal University

The paper is one of the series of articles dedicated to the significance of unity of classification of crimes and offences in law enforcement practice. Modern conceptions of the significance of adequate classification of crimes and offences should correspond to the contemporary competitive model of criminal procedure, unity of judicial practice and opportunity to correct classifying, factual and juridical errors in law enforcement practice.

Key words: classification, crime components, unity of judicial practice, classifying mistakes, filling of the gaps of classification, models of adequate classification.

 

 

Литература:

1.





2.




3.





4.



5.




6.



7.





8.



9.



10.




11.



12.




13.


Рязановский В.А. Единство процесса// Административная юстиция. Конец ХIХ – начало ХХ века. Хрестоматия. Часть 2 – Воронеж, 2004. – 123 с.

Гольмстен А.Х. Принцип торжества в гражданском процессе. – СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1884.

Буцковский Н.А. Очерки судебных порядков по Уставам 20 ноября 1864 г. (Очерк кассационного порядка отмены решений). – СПб., 1874. – 632 с.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – СПб., 1996. – 566 с.

Фойницкий И.Я. О вознаграждении к суду уголовному привлекаемых. – СПб.: Типография правительствующего Сената, 1884.

Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. – СПб.: Тип. Меркушева, 1913.

Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Пособие к лекциям. 3-е пересмотренное издание. – Петроград: Изд-во «Право», 1916. – 517 с.

Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. – Свердловск, 1991 – 150 с.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1972. – 352 с.

Прошляков А.Д. Взаимосвязь материального и процессуального уголовного права. – Екатеринбург, 1997. – 111 с.

Нечаев В. Нефть не сахар // Российская газета. – 2004. – 10 марта. – № 47(3424). – С. 12.

Куцова Э.Ф. Советская кассация как гарантия законности в правосудии. – М.Гос.юризжат, 1957. – 227 с.

Перлов И.Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе. – М., 1968. – 394 с.

14.




15.





16.












17.



18.



19.



20.





21.




22.





23.



Архив ЦВСНП МВД по РТ за 2003/2004 гг., дело № 311(использован репрезентативный метод исследования).

Судебные решения по делам лиц, не достигших возраста уголовной ответственности (№№ 232, 261, 299,384, 386, 487, 622 и др. – архив ЦВСНП МВД по РТ).

Муратова Н.Г. Проблемы судебного производства по делам лиц, не достигших возраста уголовной ответственности (внепроцессуальный судебный контроль) // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА(СЮИ). Материалы международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 27-28 января 2005 г. – Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2005. – С. 125-131.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 2004. – 304с.

Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1968. – 166 с.

Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. – Екатеринбург, 1995. – 372 с.

Талан М.В. Преступления в сфере экономической деятельности: вопросы теории и законодательного регулирования. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. – 479 с.

Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. – 319 с.

Лупинская П.А. Пересмотр приговоров, определений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора. – М., 1978. – 52 с.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. – М.: Изд-во «Экзамен», 2003. – 399 с.


24.



25.





26.





27.








28.





29.





30.




31.






32.

Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и изменение его в суде. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1963. – 144 с.

Муратова Н.Г. Апелляция в уголовном процессе // Актуальные проблемы юридической науки и образования на современном этапе. – Казань, КГУ, 2002. – 311 с.

Муратова Н.Г. Апелляционный процесс и его перспективы в России // Ученые записки Казанского государственного университета. – 1996. – С. 94-98.

Шейфер С.А., Лазарева В.А., Исмакаев Л.П. Следственные ошибки и их причины//Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности при расследовании преступлений органами внутренних дел. – Киев, 1988. – 118 с.

Веретехин Е.Г. Пробелы предварительного расследования и их восполнение в суде первой инстанции. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. – 88 с.

Муратова Н.Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования (вопросы теории и практики). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1989. – 118 с.

Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. – СПб.: Изд-во «Юридический цент Пресс», 2003. – 323 с.

Китаев Н.Н. Неправосудные приговоры к смертной казни: Системный анализ допущенных ошибок. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 384 с.

Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В., Мичурин В.С. Проблемы нарушений уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения. –М.: Московский ун-тет МВД России, 2004.





скачать статью


С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.




Главная | Редакционный совет | Архив | Правила публикации | Контакты
ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ © 2007