ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ
  Рецензируемый Федеральный научно-практический и аналитический журнал
   Главная | Редакционный совет | Архив | Правила публикации | Контакты
| Июль - Август - Сентябрь, 2010

УДК 31



Теоретико-методологические проблемы формирования
отечественной системы знаний о феномене конфликта


Бухараев В.М.
Кандидат исторических наук,
доцент кафедры политической истории
Казанского (Приволжского) федерального университета
420008, Казань, ул. Кремлевская, 18
Тел. +7(843)292-69-77   
e-mail: public.mail@ksu.ru


Межведилов А.М.

Кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии
Казанского (Приволжского) федерального университета
420008, Казань, ул. Кремлевская, 18
Тел. +7(843)292-69-77   
e-mail: public.mail@ksu.ru

 

В статье анализируется проблема оформления отечественной системы знаний о явлении конфликта, развернувшегося в условиях социальных сдвигов конца 80-90-х годов ХХ в., в соотношении с западной научной традицией. В центре внимания авторов – различие и сходство в подходах к феномену конфликта и его истолкования в российской и зарубежной конфликтологии. Авторы приходят к выводу о наличии в отечественной науке заметных трендов в сторону признания глубинной исторической и логической обоснованности взаимосвязи эволюции общественного развития и теории конфликта. Проводится мысль о результативном характере ориентации на методологический плюрализм и ризоматические образы в концептуалистике конфликта.

Ключевые слова: конфликтологическая парадигма, бесконфликтная теория развития, западная и отечественная традиция изучения конфликта, полипарадигмальные образы знания о конфликтах, вненаучные ценности, теория «равновесия», структурно-функциональный подход в социологии конфликта, логика формирования конфликтологии.



Theoretical and Methodological Problems of Formation
of Domestic Knowledge System Concerning the Phenomenon of Conflict

V. Boukharaev, A. Mezhvedilov
The Kazan (Volga Region) Federal University

The paper refers to the problem of formation of domestic knowledge system concerning the notion of conflict aroused in the situation of social changes in 1980-1990-s in comparison with western tradition. The authors focus on the similarities and differences in domestic and western approach to the phenomenon of conflict and its interpretation in Russian and foreign conflict management studies. The authors come to the conclusion that domestic science demonstrates the tendency to admit the existence of deep historical and logical foundation of interrelation of social development and the theory of conflict. The authors prove the efficiency of methodological plurality and risoma-like images in conceptual studies of the conflict.

Key words: conflictological paradigm, conflict-free theory of development, western and domestic tradition in conflict management studies, polyparadigm images of conflict studies, extra scientific values, «equilibrium» theory, structural and functional approach in sociology of conflict, logics of development of conflict studies.


 


Литература:

1.




2.



3.




4.


5.





7.


Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования). – М.: Изд-во Эдиториал, 1999. – 344 с.

Гришина Н.В. Психология конфликта. – СПб.: Питер, 2000. – 464 с.

Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь (The Penguin). – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-т, 1997. – 420 с.

Большой толковый социологический словарь (Collins). Т. 2. – М.: Вече-АСТ, 1999. – 528 с.

Дмитриев А.В., Кудрявцев В.Н. Введение в общую теорию конфликтов. 2-е изд. – М.: МАЭП, ИИК «Калита», «Собрание», 1998. – 158 с.

Зеркин Д.П. Основы конфликтологии: Курс лекций. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. – 480 с.

8.




9.





10.





11.





12.



13.

Энциклопедический социологический словарь / Общ. ред. акад. РАН Осипова Г.В. – М., 1995. – 940 с.

Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. Уч. пособ. Для студентов ВУЗов. – М.: Аспект Пресс, 1995. – 317 с.

Кудрявцев В. Предисловие // Дмитриев А.В. Конфликтология. – М.: Инфра-М, 2000. – С. 3-4.
Юридическая конфликтология. – М.: Изд-во ИГиП РАН, 1995. –316 с.

Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика: Теоретико-методологический анализ. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 280 с.

Анцупов А.Я., Шипилов А.Н. Конфликтология. – М.: ЮНИТИ, 1999. – 560 с.

Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. – М.: Медиум, 1995. – 415 с.

14.






15.


16.


17.




18.

Философский словарь (Philosophisches Worterbuch begrundet von Heinrich Schmidt) / Сокращ. пер. с нем. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. – 719 с.

Асп Э.К. Введение в социологию. – СПб.: Алетейя, 1998. – 250 с.

Дмитриев А.В. Конфликтология. – М.: Инфра-М, 2000. – 224 с.

Громов И.А., Мациевич А.Ю., Семёнов В.А. Западная теоретическая социология. – СПб.: Изд-во «Ольга», 1997. – 286 с.

Бурганова Л.А., Савкина Е.Г. Теория управления Элтона Мэйо. – Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2007. – 160 с.








Скачать статью



С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.


Главная | Редакционный совет | Архив | Правила публикации | Контакты
ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ © 2007