| Апрель - Май - Июнь, 2014
УДК 342.9
К вопросу о признаках правонарушений, предусматривающих
административное приостановление деятельности
Бадыков Л.Ф.
Старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин
Казанского юридического института (филиала) Российской правовой академии
Министерства юстиции РФ, аспирант кафедры организации службы судебных приставов и
исполнительного производства Российской правовой академии Министерства юстиции РФ
420087, Татарстан Республика, г. Казань, ул. Карбышева, д. 5а
Тел: 8(843)298-65-85 e-mail: info@kazanrpa.ru
В статье представлены результаты изучения некоторых вопросов о признаках правонарушений, предусматривающих административное приостановления деятельности, в частности, признака давности привлечения к административной ответственности, а также совершения деяния, определенным в рамках законодательства субъектом.
Ключевые слова: административное приостановление деятельности, признаки административных правонарушений, давность привлечения к административной ответственности, совершение деяния определенным в рамках законодательства субъектом.
Characteristic Features of Offenses Carrying Administrative Suspension of Activities
L.F. Badykov
Kazan legal institute (branch) of the Russian legal academy
of the Ministry of Justice of the Russian Federation
The paper presents the result of examination of characteristic features of offenses carrying administrative suspension of activities, in particular, the limitation for the institution of administrative proceedings as well as doing by the subject fixed within the limits of legislation.
Key words: administrative suspension of activities, features of administrative offense, limitation for the institution of administrative proceedings, doing by the subject fixed within the limits of legislation.
Литература:
1.
2.
3.
4.
|
Малумов А.Ю., Звоненко Д.П., Иванов М.В., Ершов П.М., Малумов Г.Ю. Административное право: учеб. – М.: Юстицинформ, 2011. – 560 с.
Никонов А.В. и др. Административное право России: альбом схем. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2010. – 116 с.
Попов Л.Л. Административное право России: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. – М.: «Проспект», 2010. – 752 с.
Елагин Р.И. Административное право России: учеб. (Серия «Высшая школа»). – М.: Книжный мир, 2011. – 384 с.
|
5.
6.
7.
8.
|
Гончарова Н.Г., Россинский Б.В., Евтеева А.А., Петров С.М., Дмитриев Ю.А. Административное право: учебник (Российское юридическое образование). – М.: Эксмо, 2005. – 576 с.
Смоленский М.Б. Административное право. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005. – 346 с.
Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 607 с.
Масленников М.Я. Повторность как квалифицирующий признак административного правонарушения // Закон. – 2008. – № 9. – С. 41-53.
|
9.
10.
11. |
Границкий Р.Б. Общественное место как квалифицирующий признак административного правонарушения // Аграрное и земельное право. – 2009. – № 10. – С. 150-155.
Банщикова С.Л Ненадлежащее воспитание ребенка родителями (лицами, их заменяющими) как признак объективной стороны административного правонарушения // Вопросы ювенальной юстиции. – 2011. – № 1. – С. 8-10.
Дерюга А.Н. Общественная опасность – признак административного правонарушения? // Журнал российского права. – 2011. – № 8. – С. 48-55. |
скачать статью
С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.
