| Январь - Февраль - Март, 2013
УДК 347 62
К вопросу о правовой природе брака в российском и иностранном праве
Никогосян С.А.
Соискатель кафедры гражданского и предпринимательского права
Казанского (Приволжского) федерального университета
420008, Казань, ул. Кремлевская, 18
Тел. +7(843)292-69-77
e-mail: public.mail@ksu.ru
В данной статье рассматривается правовая природа брака с точки зрения российского и иностранного права. Автором осуществляется установление концепции брака и его целей. Исследование проводится с учетом анализа действующего российского семейного законодательства, а также иностранной юридической литературы.
Ключевые слова: семья, брак, правовая природа брака, определение брака и семьи, модели брака, признаки института заключения брака, цели брака, принципы заключения брака с участием иностранных граждан.
Legal Institute of Marriage in Russian and Foreign Law
S.A. Nikogosyan
Kazan (Volga Region) Federal University
The paper deals with legal nature of marriage from the point of view of Russian and foreign law. The author defines the conception of marriage and its aims. The research is held taking into account existing Russian family law and foreign juridical literature.
Key words: family, marriage, legal nature of marriage, definition of marriage and family, models of marriage, characteristics of institution of marriage, aims of marriage, principles of marriage with foreign citizens.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
|
Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. – М.: Юридическая литература, 1982. – 256 с.
Шебанов Н.А. Семенные отношения в международном праве. – М., 1995. – 86 с.
Шарль Р. Мусульманское право. – М.: Изд-во иностр. лит., 1959. – 142 с.
Антокольская М.В. Семейное право: учеб. 3-е изд. – М.: Норма. Инфра-М, 2010. – 432 с.
Егоров Н.Д. Гражданско-правовой договор // Гражданское право: учеб.: под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2002. – 765 с. |
6.
7.
8.
9.
10.
|
Schillebeeckx E. Het huwelijk: aardse werkelijkheid en heilsmysterie. – Bilthoven, 1963. – 353 р.
Milton J. The Doctrine and Discipline of Divorce, Restored to the Good of Both Sexes. From the Bondage of Canon Law., 1644. – 54 р.
Witte J. From Sacrament to Contract Marriage, Religion, and Law in Western Traditin. – Louisville, 1997. – 305 р.
Carbonnier J. Flexible droit: texts pour une sociologie du droit sans rigueur. – P., 1971. – 288 р.
Иоффе О.С. Советское семейное право. Ч 3. – СПб., 1965. – 347 с.
|
11.
12.
13.
14.
|
Shults M. Contractual Ordering of Marriage: New Model for State Policy // California Law Review. – 1982. – 335 p.
Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ «Семейный кодекс РФ» (с изм. от 30.06.2008 № 106-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ «Гражданский кодекс РФ часть 1» (с изм. и доп. от 27 декабря 2009 г № 352-ФЗ.) // Российская газета. – 1994. – № 238-239. – 8 декабря; 2009. – № 252.
Locke J. Two Treatises of Government. – L., 1690. – 409 р. |
скачать статью
С полной версией статьи можно ознакомится
в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ"
или связавшись с редакцией.
